Китайський технологічний гігант ByteDance, власник TikTok, офіційно оголосив про впровадження обмежень для свого ШІ-інструменту Seedance 2.0. Рішення прийнято під тиском медіаімперії Disney та низки голлівудських студій, які звинуватили компанію у масовому порушенні авторських прав через генерацію відео з персонажами Marvel та «Зоряних війн». Для українського IT-сектору та творців контенту цей кейс стає важливим прецедентом у регулюванні штучного інтелекту.
«Віртуальний розгром» інтелектуальної власності
Конфлікт загострився після виходу оновленої версії Seedance 2.0. Користувачі масово почали створювати реалістичні ролики, де Людина-павук б’ється з Капітаном Америкою, а герої «Зоряних війн» Енакін Скайвокер та Рей проводять дуелі на світлових мечах.
Юристи Disney назвали дії ByteDance «віртуальним розгромом» своєї власності та надіслали офіційну вимогу (cease-and-desist) припинити використання «піратської бібліотеки» персонажів. До протесту приєдналися також Paramount Skydance, Netflix та Warner Bros. Discovery.
Контраст із OpenAI: шлях ліцензування
Цікаво, що Disney не виступає проти ШІ в цілому. Минулого року корпорація уклала угоду на 1 мільярд доларів з OpenAI (розробником Sora та ChatGPT). Згідно з договором, OpenAI отримав легальний доступ до 200 персонажів франшиз Pixar, Marvel та Star Wars для навчання своїх моделей. Натомість ByteDance не розкриває джерела даних для навчання Seedance, що й стало причиною юридичної атаки.
Глобальний тиск та реакція ByteDance
Окрім Голлівуду, претензії висунув уряд Японії, який розпочав розслідування через несанкціоновану генерацію аніме-персонажів. У відповідь ByteDance заявила BBC, що «поважає права інтелектуальної власності» та вже впроваджує механізми захисту, щоб запобігти створенню несанкціонованого контенту. Зокрема, сервіс призупинив можливість завантажувати зображення реальних людей.
Чому це важливо для бізнесу в Україні
Цей конфлікт підкреслює глобальний тренд: ера «дикого» навчання ШІ на чужих даних завершується. Для українських стартапів та медіа-компаній, які впроваджують генеративний ШІ, це сигнал — безпечніше інвестувати в ліцензійний контент або використовувати інструменти з прозорою моделлю навчання (як Adobe Firefly або OpenAI). Також цей кейс демонструє, що навіть техгіганти рівня ByteDance змушені йти на поступки перед власниками великих медіафраншиз.
За матеріалами: BBC
