Тарифна контрреволюція: як Трамп обійшов Верховний суд і що це означає для Азії
Лютий 2026 року став моментом найвищої турбулентності для світової торгівлі. Попри сенсаційне рішення Верховного суду США, який визнав попередні тарифи Дональда Трампа незаконними, адміністрація Білого дому миттєво відповіла запровадженням нової глобальної ставки. Delo.net.ua розібрався, чому «перемога» в суді обернулася для Азії новими витратами та невизначеністю.
Реванш через «Розділ 122»
Після того, як судді заблокували тарифи «Дня визволення», Трамп задіяв Розділ 122 Закону про торгівлю. Цей механізм дозволяє запроваджувати тимчасові мита до 15% на термін до 150 днів без згоди Конгресу. Для Сінгапуру це вже означало стрибок ставки з 10% до 15%, хоча місто-держава сподівається на виключення для фармацевтики та електроніки.
Тайвань та Сінгапур: обережний оптимізм під тиском
- Тайвань: Найбільший виробник чипів у світі заявив про «обмежений вплив», але пообіцяв тримати тісний зв’язок із Вашингтоном. Острів уже інвестував мільярди доларів у США в обмін на обіцяне зниження мит, і тепер ця угода проходить тест на міцність.
- Сінгапур: Міністерство торгівлі готує екстрену зустріч із американськими чиновниками. Головне питання — чи потраплять під удар критичні сектори енергетики та високих технологій.
Інвестиції в обмін на пільги: угоди під загрозою?
Торговий представник США Джеймісон Грір запевняє, що Вашингтон підтримуватиме чинні домовленості. Проте для таких країн, як Індонезія (яка домовилася про зниження тарифів з 32% до 19%) та Японія (яка прискорює видобуток рідкісноземельних елементів для США), ситуація залишається двозначною. Фіксована ставка 15% може «перекреслити» виторг від експорту готової продукції.
Економічний вирок: товари стануть дорожчими
Сандра Алдей з Університету Сіднея застерігає: повсюдне застосування тарифів зробить іноземні товари в США загалом дорожчими. Найбільше постраждають економіки, орієнтовані на експорт готової продукції. Питання також залишається відкритим для Великої Британії та Австралії, які раніше домовлялися про 10% мита, а тепер можуть потрапити під загальні 15%.
Контекст для бізнесу
Азійський приклад доводить: юридична стабільність у торгівлі з США у 2026 році — це ілюзія. У експортерів є вікно у 5 місяців (поки діє Розділ 122), щоб адаптувати ланцюжки постачання до нових реалій, перш ніж Конгрес США прийме остаточне рішення.
