Верховна Рада відмовилася від впровадження скандального законопроєкту, який міг кардинально змінити правила гри для мікробізнесу в інтернеті. Ініціатива, що передбачала автоматичний збір даних про доходи продавців на маркетплейсах, загрожувала ФОПам новими бюрократичними колами пекла та ризиком подвійного оподаткування. Delo.net.ua проаналізувало, чому податковий відкат став перемогою для спрощеної системи.
Головна загроза для ФОП: ризик подвійного оподаткування
Найбільше занепокоєння в ІТ-спільноті та серед підприємців викликав механізм адміністрування. Законопроєкт №11390 пропонував зобов’язати цифрові платформи (OLX, Prom, Rozetka тощо) передавати дані про всі транзакції до податкової.
Чому це було небезпечно для ФОПів
- Плутанина в обліку: Податкова могла б автоматично нараховувати зобов’язання на всі надходження через маркетплейс, не розрізняючи особисті продажі та підприємницьку діяльність.
- Подвійний фіскальний тиск: Підприємці, які вже сплачують єдиний податок, могли зіткнутися з необхідністю доводити походження кожної гривні, зафіксованої цифровою платформою, щоб уникнути повторного нарахування зборів.
- Бюрократичне навантаження: Замість спрощеної звітності, ФОПи могли потрапити в ситуацію, де цифрові платформи стають де-факто «контролерами» їхніх доходів.
Чому Рада «дала задню»: аргументи на користь підприємців
Голова профільного комітету Данило Гетманцев та експерти профільного порталу DOU зазначають, що законопроєкт у поточному вигляді був «сирим» і шкідливим для економіки воєнного часу. Пріоритетом було обрано недопущення переходу мікробізнесу в «глибоку тінь» (Telegram та Viber).
Аргументи, що врятували ситуацію
- Збереження стимулів: В умовах війни онлайн-торгівля є чи не єдиним способом самозайнятості для сотень тисяч українців. Додатковий контроль міг вбити цю активність.
- Технічна неготовність: Платформи не мають інструментів для ідентифікації статусу кожного продавця (фізособа чи ФОП) у режимі реального часу для коректної звітності.
- Захист «спрощенки»: Ініціатива суперечила самій логіці спрощеної системи оподаткування, де підприємець самостійно відповідає за свою звітність.
Що далі: чи чекати нових спроб контролю?
Відмова від законопроєкту не означає повну відмову від європейської моделі DAC7 (автоматичний обмін інформацією операторів платформ). Україна зобов’язана впровадити ці норми в межах євроінтеграції. Однак зараз влада зрозуміла: спочатку потрібно адаптувати законодавство так, щоб воно не «душило» чинних ФОПів.
Читайте також:
Поради для підприємців від Івана Характерника
- Чітке розділення рахунків: Навіть без нового закону, продовжуйте використовувати окремий бізнес-рахунок для торгівлі на маркетплейсах. Це найкращий захист від запитань фінмоніторингу.
- Фіксація доходів: Своєчасно заносьте дані про продажі через OLX чи Prom до своєї книги доходів (електронної чи паперової), щоб мати аргументи у разі перевірки.
