Керівник OpenAI Сем Альтман виступив на боці конкуруючої компанії Anthropic у її суперечці з Міністерство оборони США щодо допустимих меж використання штучного інтелекту у військовій сфері.
У внутрішній записці до співробітників Альтман заявив, що позиція Anthropic відповідає принципам, яких дотримується і OpenAI. За його словами, контракти з оборонними структурами не можуть передбачати застосування ШІ для внутрішнього масового спостереження або автономної наступальної зброї.
«Червоні лінії» для оборонних контрактів
В документі, з яким ознайомилися журналісти, Альтман підкреслив, що OpenAI відхилятиме будь-які оборонні угоди, які допускають використання моделей у незаконних або непридатних для хмарних середовищ сценаріях.
Такі заяви пролунали на тлі жорсткого протистояння між Anthropic та Пентагоном, де виконавчий директор компанії Даріо Амодей відкрито заявив про готовність припинити співпрацю з урядом, якщо його вимоги не будуть змінені.
Тиск з боку оборонного відомства
Міністр оборони США Піт Хегсет під час переговорів з Амодеєм, за даними джерел, висунув одразу кілька жорстких попереджень. Серед них — можливе застосування Закону про оборонне виробництво, який дозволяє уряду примусово залучати приватні компанії до оборонних потреб, а також загроза визнати Anthropic «ризиком для ланцюга постачання».
В Anthropic вважають ці кроки неприйнятними та такими, що виходять за межі первинних контрактних домовленостей.
Критика з боку Пентагону
Заступник міністра оборони США Еміль Майкл різко відреагував на позицію Anthropic, звинувативши керівництво компанії у спробі нав’язати державі власні правила.
Він заявив, що вимоги Anthropic нібито підривають демократично ухвалені закони, тоді як Пентагон лише наполягає на можливості «будь-якого законного використання» технологій.
Галузева солідарність
Попри офіційну позицію оборонного відомства, у технологічному середовищі зростає підтримка Anthropic. Альтман у своїй записці наголосив, що реакція уряду на застереження щодо безпеки ШІ може не лише загострити конфлікт, а й зашкодити технологічному лідерству США.
«Це вже не питання однієї компанії. Це тест для всієї індустрії», — зазначив він, додавши, що OpenAI готова долучитися до спроб деескалації ситуації.
Конкуренти з спільним минулим
Амодей раніше працював в OpenAI і був серед ключових співробітників компанії, перш ніж разом з іншими фахівцями залишив її та заснував Anthropic. Сьогодні обидві компанії безпосередньо конкурують на ринку генеративного ШІ, пропонуючи чат-боти, агентні системи та корпоративні рішення.
У 2024 році Anthropic уклала партнерство з Palantir, що дозволило інтегрувати Claude в урядові продукти, включно з оборонними.
Контракти, гроші і ризики
Співпраця Anthropic з Пентагоном є частиною контракту орієнтовною вартістю $200 млн. За останньою оцінкою, ринкова вартість компанії сягає близько $380 млрд, що, на думку експертів, зменшує її фінансову залежність від державних замовлень.
Колишній високопосадовець Міністерства оборони, коментуючи ситуацію анонімно, зазначив, що позиція уряду у цьому конфлікті виглядає юридично вразливою, а сама суперечка фактично грає на користь іміджу Anthropic.
Реакція працівників технологічних гігантів
Паралельно з цим профспілкові організації, що представляють працівників Amazon, Google та Microsoft, оприлюднили відкритий лист із закликом не виконувати вимоги Пентагону, якщо вони суперечать етичним принципам.
У заяві профспілки працівників Alphabet зазначається, що технологічні компанії не повинні брати участь у розробці інструментів для ведення війни. Google отримала запит на коментар, але відповіді на момент публікації не надала.
