ШІ-саміт у Делі: Індія кидає виклик США та бореться за «цифровий суверенітет»

Учасники саміту AI Impact Summit 2026 в Індії обговорюють цифрову нерівність та безпеку штучного інтелекту Битва за ШІ в Делі: Індія проти техгігантів США та корпоративної таємниці

Цього тижня Нью-Делі став центром глобальної технологічної політики. Саміт AI Impact Summit 2026 зібрав лідерів Глобального Півдня, щоб кинути виклик домінуванню Заходу. Поки США та Європа змагаються за владу, Індія заявляє про право на власний ШІ, який розуміє сотні місцевих діалектів та працює на благо людей, а не лише мільярдних корпорацій.

Зворотний бік ШІ-імперії: праця за $5000 на рік

Індія заклала фундамент для успіху ChatGPT та Gemini, але отримує значно менше вигоди, ніж Захід. Капіталізація OpenAI перевищує $500 млрд, а індійські тренери ШІ в Ченнаї заробляють менше $5000 на рік. Вони виконують виснажливу роботу з модерації зображень та класифікації даних, залишаючись невидимими героями технологічної революції.

Мовний бар’єр та цифровий розрив

Згідно зі звітом за 2026 рік, рівень впровадження ШІ в Африці та Азії залишається нижчим за 10%. Основна причина — мовна дискримінація. Американські чат-боти Gemini від Google підтримують лише 9 з 22 офіційних мов Індії. Професор Пушпак Бхаттачарія наголошує: без розуміння місцевих мов мільйони людей залишаються поза цифровим прогресом в освіті та медицині.

«Ми повинні поїхати, але я не очікую нічого корисного»

Попри амбітні заяви, саміт супроводжується глибоким скепсисом. З його назви «тихо» вилучили слово «безпека», а багато експертів взагалі бойкотували захід. Британська вчена професорка Дейм Венді Холл зізналася: «Мої очікування дуже низькі. Я не очікую нічого корисного щодо мінімізації небезпек ШІ».

Основна вимога критиків — змусити компанії відкрити свої навчальні дані. Без Open Source (відкритого коду) Глобальний Південь ніколи не зможе створювати власні версії ШІ, залишаючись залежним від «чорних скриньок» Кремнієвої долини.

Урок для України 2026

Кейс Індії є надзвичайно актуальним для України:

  1. Цифровий суверенітет: Україні слід розробляти власні мовні моделі (наприклад, для системи «Дія»), щоб не залежати від англомовних алгоритмів у критичних сферах управління.
  2. Мовне питання: Підтримка українського контексту в ШІ — це питання національної безпеки, що дозволяє уникнути «цифрової колонізації».
  3. Етика та безпека: Україні варто долучитися до країн, що вимагають відкритості ШІ-алгоритмів, особливо у військовій та державній сферах.

За матеріалами: BBC

Зміст