Суд США зобов’язав Uber виплатити 8,5 мільйона доларів (6,2 мільйона фунтів стерлінгів) жінці, яка заявила, що її зґвалтував чоловік, який керував компанією райдшерингу. Це рішення може вплинути на результат тисяч інших справ проти компанії.
Федеральний позов розглядався в Аризоні, де присяжні радилися протягом двох днів, перш ніж визнали, що Uber несе відповідальність за поведінку водія.
Uber заявила про намір подати апеляцію на вирок.
Присяжні відхилили додаткові твердження, висунуті в позові, зокрема про те, що Uber проявив недбалість та що його системи безпеки були несправними.
Позивачка Джейлін Дін заявила, що зазнала сексуального насильства в машині, коли вона їхала на Uber до готелю у 2023 році. Вона сказала, що Uber знала про хвилю сексуальних домагань, скоєних… його водіїв, але не вжили елементарних заходів для покращення безпеки.
Присяжні визнали, що компанія несе відповідальність згідно з очевидною доктриною агентського права, тобто Uber була визнана відповідальною за дії водія, коли він працював від імені компанії, що призвело до компенсації збитків у розмірі 8,5 мільйонів доларів.
Вони не підтримали вимогу Діна про стягнення понад 144 мільйони доларів штрафних санкцій проти фірми.
Провідний адвокат Діна заявив, що рішення «підтверджує тисячі тих, хто вижив і виступив з великим особистим ризиком».
Адвокат Сара Лондон додала, що справедливість «зрештою буде вимірюватися результатами поточного судового розгляду та тим, чи будуть впроваджені значущі реформи безпеки для захисту пасажирів у майбутньому».
Позов Діна був одним з перших у добірці з 20 Так звані справи «індикаторів» проти Uber будуть розглядатися в суді одна за одною.
Очікується, що вони створять прецедент для рішень приблизно у 2500 інших федеральних судових справах, у яких позивачі висувають аналогічні позови проти Uber.
Ще одна адвокатка Діна, Александра Волш, заявила в суді, що Uber позиціонував себе як безпечний варіант для жінок, які подорожують самі вночі.
«Жінки знають, що це небезпечний світ. Ми знаємо про ризик сексуального насильства», – сказала Волш. «Вони змусили нас повірити, що це місце безпечне від цього».
Uber стверджував, що його не слід притягувати до відповідальності за кримінальні дії водіїв, які використовують його платформу, і які, за його словами, є незалежними підрядниками та проходять перевірку біографічних даних у рамках процедури перевірки.
Його юристи заявили, що інцидент не був передбачуваним, оскільки водій, про якого йде мова, мав високі рейтинги пасажирів та не мав судимості.
«Присяжні відхилили твердження про недбалість Uber та несправність наших систем безпеки», – сказав речник фірми.
«Вони присудили суму, значно нижчу за заявлену, та взагалі відмовилися присуджувати штрафні збитки.
«Цей вердикт підтверджує, що Uber діяв відповідально та суттєво інвестував у клієнтів» безпека.”
Речник Uber додав, що в попередньому подібному випадку, коли жінка стверджувала, що водій лапав і цілував її, компанію не визнали відповідальною за напад.
