Пропозиції уряду щодо оподаткування успадкованих сільськогосподарських угідь були пом’якшені, а запланований поріг збільшився з 1 млн до 2,5 млн фунтів стерлінгів.
Це поступлення стало результатом багатомісячних протестів фермерів і занепокоєння деяких депутатів від Лейбористської партії.
У минулорічному бюджеті міністри заявили, що з квітня 2026 року почнуть стягувати 20% податок на успадковані сільськогосподарські активи вартістю понад 1 млн фунтів стерлінгів, припинивши 100% податкову пільгу, яка діяла з 1980-х років.
У заяві, опублікованій після того, як депутати залишили парламент на різдвяні канікули, міністр охорони навколишнього середовища Емма Рейнольдс сказала: «Ми уважно вислухали фермерів з усієї країни і сьогодні вносимо зміни, щоб захистити більше звичайних сімейних ферм».
«Цілком справедливо, що більші господарства вносять більший внесок, а ми підтримуємо ферми та торговельні підприємства, які є основою сільських громад Великобританії», — сказала вона.
Голова Національного союзу фермерів Том Бредшоу привітав цю зміну, заявивши в ефірі BBC Radio 5 Live, що вона «виводить багато сімейних ферм з-під загрози згубної бурі».
Гейвін Лейн, президент Асоціації сільських земель і бізнесу, сказав: «Уряд заслуговує на похвалу за те, що визнав недоліки початкової політики і змінив курс.
Однак це оголошення лише обмежує збитки, а не усуває їх повністю.
Багато сімейних підприємств володітимуть достатньою кількістю дорогої техніки та землі, щоб їхня вартість перевищувала поріг, але все одно працюватимуть з настільки вузькою рентабельністю, що це податкове навантаження залишиться для них непосильним».
Бен Ардерн, фермер з Дербіширу, сказав BBC, що це «крок у правильному напрямку».
Він сказав, що уряд повинен «скасувати [податок] для сімейних ферм… і оподатковувати лише тих, хто має гроші для оподаткування.
«Великі корпорації, які просто вклали гроші в землю, — вони не фермери, вони зробили це, щоб уникнути оподаткування. Фермери не купували землю, щоб уникнути оподаткування, ми купували землю, щоб обробляти її і вирощувати продукти харчування».
Протягом 14 місяців з моменту оголошення початкової пропозиції фермери регулярно проводили протести біля будівлі парламенту.
Деякі депутати від Лейбористської партії в сільських районах також висловили занепокоєння. Під час нещодавнього парламентського голосування щодо цього плану десяток депутатів утрималися, а один, Маркус Кемпбелл-Саворс, проголосував проти.
Кемпбелл-Саворс був згодом відсторонений за голосування проти уряду, що означає, що зараз він є незалежним депутатом.
Джон Вітбі, депутат від Лейбористської партії з групи депутатів-заступників «Rural Research Group», сказав, що відмова уряду від податку на спадщину є «фантастичною новиною».
Але одне джерело з Лейбористської партії назвало час зміни «дивною».
Вони додали, що багато депутатів будуть роздратовані, оскільки «їх змусили голосувати за це так недавно».
Лідерка консерваторів Кемі Баденоч написала в соцмережі: «Ця боротьба ще не закінчена.
Інші сімейні підприємства все ще страждають від податкової атаки лейбористів, і ми будемо продовжувати тиснути, поки податок не буде скасований і для них».
Речник ліберал-демократів, депутат Тім Фаррон, сказав: «Абсолютно неприпустимо, що сімейні фермери протягом року перебували в стані невизначеності та тривоги з моменту, коли уряд вперше оголосив про ці зміни.
Ми вимагаємо, щоб уряд повністю скасував цей несправедливий податок, і якщо він відмовиться це зробити, ліберал-демократи подадуть у новому році поправки, щоб його скасувати».
Заступник лідера партії «Реформа Великобританія» Річард Тайс сказав: «Це цинічне поступлення — хоч і краще, ніж нічого — мало що змінює в ситуації, в якій фермери протягом року перебували в стані тривоги, плануючи захист своїх засобів до існування… Оскільки британське сільське господарство висить на волосині, уряд повинен піти далі і скасувати цей жорстокий податок на ферми».
У своєму першому бюджеті на 2024 рік канцлерка Рейчел Рівз оголосила, що скасує 100-відсоткове звільнення від податку на спадщину для сільськогосподарських активів, яке діяло з 1980-х років.
Цей крок призвів би до оподаткування успадкованих сільськогосподарських активів вартістю понад 1 млн фунтів стерлінгів за ставкою 20%, що становить половину стандартної ставки податку на спадщину, і дозволив би зібрати приблизно 520 млн фунтів стерлінгів щорічно до 2029 року.
Уряд стверджував, що ця зміна захистить дрібні фермерські господарства і водночас завадить заможним інвесторам купувати сільськогосподарські угіддя, щоб уникнути сплати податків.
Однак зараз уряд відступив від початкової пропозиції, підвищивши поріг до 2,5 млн фунтів стерлінгів.
У поєднанні з пільгою, яка дозволяє фермерам передавати активи своїм подружжям без оподаткування, ця нова урядова поступка означає, що подружжя може передати до 5 млн фунтів стерлінгів відповідних активів без сплати податку.
Понад пороговим рівнем до решти активів буде застосовуватися 50% пільга.
За даними уряду, кількість маєтків у Великобританії, які, як очікується, сплатять більше податку на спадщину в 2026/27 році, буде зменшена з приблизно 2000 за початковими планами до 1100 за новою пропозицією.
Джерело в Міністерстві фінансів повідомило, що зміна порогів обійдеться уряду в 130 млн фунтів стерлінгів, але «немає планів» повністю скасувати цю політику.
«Принцип реформування податкової системи залишається незмінним, — зазначило джерело. — Найбагатші спадкоємці повинні платити справедливу частку податку, але менші фермерські господарства отримають допомогу».
Це поступка є останньою в серії розворотів, які уряд зробив з моменту обрання в липні 2024 року.
Раніше цього року уряд пом’якшив скорочення виплат на опалення взимку і відмовився від планів скоротити витрати на соціальне забезпечення на 5 млрд фунтів стерлінгів.